标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    天津首例暖气噪声超标案小区居民胜诉
    【 新闻背景 】

      帮助
     
      本报曾报道的本市首例暖气噪声超标索赔案,日前以小区居民胜诉得出一审结果,被告小区开发商被判令维修调整其供热设施,使原告室内供热管道产生的噪声降到标准限值以下。

      原告兰女士家住红桥区跃进里,小区的供热由该小区开发商负责。兰女士诉称,该小区从2001年开始供热以来,供热温度始终不达标。2003年,小区开发商对供热网管进行改造,将原告房屋外的调压阀门进行了调整,不想调整后旧问题未解决,又产生了新的问题。每到供热期,室内强大的噪声日夜不停,严重影响了家人的身体健康。为此,她将开发商告上法庭,请求法院判令被告控制维修并赔偿精神损害5000元。

      面对兰女士的起诉,涉案开发商反诉称,兰女士从2003年至今未交纳应承担的采暖费。就噪声问题,他们曾派专人进行检查,发现兰女士装修时将室内供热管道支架擅自拆除,并用装修板将管道包装在里面,才致使管道产生振动传递到室内,故形成噪声的责任在于原告。因此,被告要求法院判令兰女士将拆除的供热管道支架恢复原状。审理过程中,法院委托区环境保护监测站对原告室内主次卧室的供热管道噪声进行了监测,得出结果为监测点夜间声级超过所在区域室内标准限值。

      法院观点

      法院经审理认为,被告应承担调整和修理暖气管道的责任,使噪声降到标准限值以下。对于噪声给原告及其家人造成的影响,被告应予以适当赔偿,最终判令其赔偿原告500元。

      对于被告提出的因原告擅自拆改管道造成噪声的反诉,法院认为因被告没有提供管道支架位置原始设置的证据,故而驳回其反诉。


          
          
            ]]>


    【现在注册成为VIP会员或单条付费会员,立刻享受“全球最大的智能法律数据库”为您带来高效全文检索和法条联想服务。】

      【帮助】

    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网