补卡手续费退费有差别 工商银行被诉
　　
　
　
　　日 期：
　　2007-11-9 20:24:13
　　



　　
　
　
　　作 者：　　
　　
　
　
　　来 源：　　中国法院网
　　
　
　
　　内 容：
　　据北京晚报报道，同样是交了100元补办的牡丹交通卡，但是车主张先生却不能按照工行的承诺办理退费。原因是工商银行对补卡手续费退费进行了“时间限制”。记者今天获悉，张先生认为工行此举不合理，将工商银行诉至法院，西城法院已受理此案。

　　 张先生诉称，今年9月，他依照工行的承诺到分理处要求退还以前补办牡丹交通卡时支付的100元手续费，却遭到银行的拒绝，理由是依据上级部门的规定， 2001年9月28日前申请补卡交费的不予退还。张先生认为，银行承诺退费是由于其补卡收费没有合法依据，属于不当得利，因此无论什么时间都应该返还给办卡人。

　　记者就此事向工商银行核实，得知该行对牡丹交通卡补卡费的退费确实有时间限制。因为《集成电路卡应用和收费管理办法》是9月28日执行的，该办法执行前，银行有独立核算补卡手续费的权利，因此当时收取100元补卡手续费是合法的。
　　 ]]>