|
| |
| |
|
|
|
|
|
上海市高级人民法院
民事判决书
（2006）沪高民三(知)终字第74号
上诉人（原审原告）刘石，男，汉族，1977年11月14日出生，住(略)。
委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海万科包装材料厂，住所地上海市浦东新区高桥镇欧高路625号。
法定代表人王伯新，厂长。
委托代理人罗建荣，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人胡洁，上海市锦天城律师事务所律师。
上诉人刘石因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人刘石及其委托代理人易瑞京，被上诉人上海万科包装材料厂（以下简称万科厂）的委托代理人胡洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2004年11月5日，刘石向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“食品保温桶（WJ-C）”的外观设计专利，2005年10月5日被授予专利权，专利号为ZL200430084298.6。
2005年10月5日，刘石与上海康捷保塑料制品有限公司（该公司法定代表人为刘石）签订《专利实施许可合同》，约定：刘石授权上海康捷保塑料制品有限公司无偿使用上述专利，许可方式是普通实施许可。
2005年12月28日，上海康捷保塑料制品有限公司向上海市徐汇区公证处申请证据保全，通过键入http://detail.china.alibaba.com/company/detail/hxr2001.html，进入页面后点击“供应WK450食品热链保温桶”，所进页面显示WK450食品热链保温桶的图示及产品介绍。
刘石提供了其通过“阿里巴巴”网站向上海热链商贸有限公司购买的WK450食品热链保温桶，该保温桶的把手内侧印有“WK？ 万科”字样。一审庭审中，万科厂确认刘石提供的上述保温桶系由其生产。
被控侵权产品与刘石专利授权时表示在图片中的外观设计专利产品相比对，两者有以下异同点：
1、主视图对比。两者的相同点在于：形状为倒梯形桶状，顶部盖板左、右两侧各有一凸起的角，顶部盖板下方中间部位有一凹槽，凹槽处设置一把手，底部中间部位凹陷。两者的不同点在于：被控侵权产品没有装饰条，专利产品有3根纵向较宽的装饰条均匀分布在整个面板上，并且不贯通；被控侵权产品底部凹槽内端延伸出一块有弧度的梯形面板，专利产品没有这样的梯形面板。
被控侵权产品的主视图与后视图相同，刘石专利产品的主视图与后视图相同
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
