标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    交城县防腐钢衬玻璃厂诉郭志敏、刘家栋、王财茂非专利技术侵权纠纷案
    【 作者·姚欢庆 】

    查看姚欢庆文集        我要投稿
      帮助
     


       交城县防腐钢衬玻璃厂诉郭志敏、刘家栋、王财茂非专利技术侵权纠纷案
      
     
     姚欢庆 中国人民大学法学院教师、法学博士、中国人民大学民商事法律科学研究中心研究人员
     
     
     
      
       
     
     
        
         

     

    一、案情[1]
      原告:山西省交城县防腐钢衬玻璃厂。
      法定代表人:贾世堡,厂长。
      被告:郭志敏,男,40岁,山西省交城县百货公司职工,住交城县城内。
      被告:刘家栋,男,43岁,山西省交城县防腐钢衬玻璃厂职工,住交城县城内。
      被告:王财茂,男,37岁,山西省交城县防腐钢衬玻璃厂职工,住交城县城内。
      原告山西省交城县防腐钢衬玻璃厂(以下简称玻璃厂)因与被告郭志敏、刘家栋、王财茂发生非专利技术侵权纠纷,向山西省交城县人民法院提起诉讼。
      原告诉称:“钢衬玻璃防腐管件”是我厂独立完成的技术成果。多年来,我厂利用此项技术生产的衬管产品已达1000多吨,总产值达700万元,使用此项产品的客户已达100余家,但是自1993年初,被告郭志敏、刘家栋、王财茂利用合伙开办的“山晋防腐设备厂”,无偿使用我厂的“钢衬玻璃防腐管件”技术生产产品,拉走我厂的老客户,致使我厂停产,工人失业,遭受经济损失达30万元。请求判令郭志敏、刘家栋、王财茂立即停止侵权行为,并赔偿我厂遭受的损失。
      被告郭志敏等3人辩称:“钢衬玻璃防腐管件”是原告所有的技术一节属实,我们3人利用此项技术生产产品获利的行为欠妥,同意给原告赔偿。但是,因利用此项技术生产出来的钢衬玻璃防腐产品,经久耐用,一般用户使用此产品后不会在短期内又来购买,所以原告指控我们拉走老客户一节失实。原告所遭受的经济损失,与企业不景气和原告经营不善有关,故不能同意按原告请求赔偿。
      交城县人民法院经审理查明:“钢衬玻璃防腐管件”是原告玻璃厂于1983年承接的山西省科学技术委员会的科研项目,1984年试制成功。其后,经过边试产、边推广,逐步使此项技术完善。1987年,山西省吕梁行署科委通过了对此项技术的鉴定,颁发了科学技术成果鉴定证书。之后,此项技术又陆续获得山西省第二轻工业厅、山西省科委以及全国星火计划成果博览会的奖励。
      在“钢衬玻璃防腐管件”研制期间,被告郭志敏担任原告玻璃厂的主管生产副厂长,被告刘家栋担任车间主任,均因参与了研制工作而获得职务技术成果证书和奖金。被告王财茂是玻璃厂内专销此项产品的推销员。1993年初,3被告合伙成立了“山晋防腐设备厂”,利用“钢衬玻璃防腐管件”技术生产产品供应市场,共获利润7万余元。此项利润已经转化为“山晋防腐设备厂”的生产费用。由于3被告的行为,致使玻璃厂产品滞销,生产与经济效益下滑,遭受了一定的经济损失。
      上述事实,有书证、证人证言及双方当事人的陈述证实。
    二、判决要旨
      交城县人民法院认为:“钢衬玻璃防腐管件”是原告玻璃厂所有的技术,对此原告、被告没有争议。此项技术虽未申请专利,但确实是具有实用价值、且目前从公共渠道不能直接获得的一种技术方案,属于非专利技术,受《中华人民共和国技术合同法》的保护。技术合同法第6条规定:“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的技术成果,是职务技术成果。职务技术成果的使用权、转让权属于单位,单位有权就该项技术成果订立技术合同。”被告郭志敏、刘家栋、王财茂明知“钢衬玻璃防腐管件”技术属玻璃厂的职务技术成果,却利用曾经参与研制和销售、熟悉技术内容及销售渠道的便利条件,不与玻璃厂订立技术转让合同,即无偿使用此项技术牟利,是侵害玻璃厂非专利技术所有权的行为,依照《

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民事诉讼法
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国民法通则
    中华人民共和国技术合同法
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    中华人民共和国反不正当竞争法
    司法解释
    最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网