标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    著作权集体管理制度的发展与完善 ——北京首例中国音乐著作权协会通过诉讼代表会员主张权利案评析
    【 作者·邵明艳 】

    查看邵明艳文集        我要投稿
      帮助
     


       著作权集体管理制度的发展与完善
      
     
     ——北京首例中国音乐著作权协会通过诉讼代表会员主张权利案评析
    邵明艳 张晓津 北京市第二中级人民法院法官
     
     
     
      
       
     
     
        
         

     



    一、简要案情及处理结果

    东方歌舞团在1999年8月2日、3日主办的《东方之花》歌舞晚会的演出中,使用了中国音乐著作权协会(以下简称音著协)管理的曲作家张丕基的作品《乡恋》,侵犯了作者的获得报酬权,故该协会起诉要求东方歌舞团支付著作权使用费2510元。东方歌舞团辩称其无法知道音著协依何收取费用,也不知道哪些作品为音著协管理的作品,音著协未向东方歌舞团出示过委托信托合同。而且东方歌舞团不是《东方之花》晚会的组织者,故不同意音著协的诉讼请求。
    一审法院经审理查明:1993年3月12日,张丕基与音著协签订音乐著作权合同。合同约定:张丕基同意将音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权以信托的方式管理;张丕基保证享有授权音著协管理的权利;音著协对张丕基权利的管理,指同音乐作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证,征集作品的使用情况,向使用者收取使用费,根据使用情况向张丕基分配使用费,上述管理活动以音著协的名义进行;张丕基应将授权音著协管理的音乐作品向音著协登记,并为此填写由音著协提供的作品登记表;音著协为有效管理张丕基授权的权利,有权以自己的名义向侵权者提起诉讼,双方另有约定的除外;合同有效期为3年,至期满前60天张丕基未提出书面异议,本合同自动续展3年,之后亦照此办理;合同中所称的音乐作品指张丕基现有和今后将有的作品;合同自双方签字之日起生效。诉讼中,张丕基出具证明,认可与音著协签订的合同续展至今。张丕基虽未就《乡恋》向音著协填写“作品登记表”,但双方合同约定张丕基现有和今后将有的作品均授权音著协进行管理,该音乐作品在张丕基授权音著协管理的范围之内,对此,张丕基与音著协并无异议。
    1999年3月16日,文化部下达了文艺函〖1999〗510号《文艺部关于举办“庆祝中华人民共和国成立50周年中直院团评比展演”通知》。1999年8月2、3日,东方歌舞团为参加文化部举办的评比展演活动,在世纪剧场承办《东方之花》晚会,东方歌舞团共获取两场晚会票房收入119733.33元。在该两场晚会上,东方歌舞团使用了张丕基作为曲作者的作品《乡恋》。
    一审法院经审理后认为:张丕基出证认可与音著协签订的音乐著作权合同续展至今,故音著协依据该合同主张张丕基作品的获得报酬的权利合法有效。虽然该合同中约定:“张丕基应将授权音著协管理的音乐作品向音著协登记”这一条款,但并不限制音著协主张张丕基作品获得报酬权。东方歌舞团在晚会中使用了《乡恋》这一作品,就应向音著协支付相应的使用费用。虽然《东方之花》晚会是依据文化部下达的通知举办,但东方歌舞团是该台晚会的具体组织者,且东方歌舞团通过承办该台晚会获取了相应的票款收入,东方歌舞团应向张丕基托管的音著协支付相应的报酬。故一审法院判决东方歌舞团给付中国音乐著作权协会使用费三百八十元九角六分。
    东方歌舞团不服一审判决,提出上诉,请求二审法院依法改判。其上诉理由为:该晚会的组织者是文化部,晚会是庆祝国庆评比展演,属观摩性质,非营业性演出,东方歌舞团不应承担支付歌曲《乡恋》使用费的责任;且张丕基只是歌曲《乡恋》的曲作者,一审法院判令将该歌曲作品的使用费用给付张丕基一人,计算有误。音著协同意原审判决。
    二审经审理对东方歌舞团主张《东方之花》晚会每场共演出24个曲目的事实予以确认。二审法院认为本案张丕基与音著协签订的音乐著作权合同合法有效。虽张丕基未按约定的方式就作品《乡恋》向音著协填写作品登记表,但并不影响音著协按合同约定对包括《乡恋》在内的“张丕基现有和今后将有的作品”获得授权。张丕基认可该合同续展至今,故音著协依据该合同主张张丕基作为曲作者的作品《乡恋》的获得报酬权的权利应受法律保护。
    东方歌舞团虽为参加文化部的评比展演活动而承办《东方之花》晚会,但东方歌舞团为此获取了相应的票款收入,因此,该晚会带有营业性演出的性质。该晚会的节目、演员等演出事宜均由东方歌舞团具体组织,东方歌舞团应视为该晚会的具体组织者。该晚会使用了张丕基作曲的作品《乡恋》,应由东方歌舞团向作者支付该作品的使用费。东方歌舞团不支付作品使用费的行为违反了

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    司法解释
    最高人民法院关于著作权(版权)归主办单位所有的作品是否侵犯个人版权的批复
    最高人民法院民事审判庭关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几个法律问题的复函
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网