标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    关于契约解除权立法之变革
    【 作者·苏惠卿 】

    查看苏惠卿文集        我要投稿
      帮助
     


       关于契约解除权立法之变革
      
     
     苏惠卿
     
     
     
      
       
     
     
        
         

     前言

    中华人民共和国合同法的颁行除结束中华人民共和国经济合同法中华人民共和国涉外经济合同法中华人民共和国技术合同法三足鼎立之局面,完善统一了市场经济条件下交易之基本原则[1]外,同时亦参照当前诸外国之立法例与联合国国际动产买卖条约(CISG)(1980成立,1988生效)、UNIDROIT国际商事契约原则( UNIDROIT Principles for International Commercial contracts,1994 ,亦简称为PICC)、及欧洲契约法原则( Principles of European Contract Law, 1994, 1997 ,亦简称为PECL)等国际性条约或契约原则,而创设了不少新制度[2]。

    其中关于契约解除权,于合同法第93条规定合意解除之情形,第94条则规范一般法定解除权之发生原因,并于各别契约中另行规定特别的法定解除条件。就第94条规定之一般法定解除权之发生原因而言,契约当事人之行使解除权,并不以他方当事人契约义务之违反有可归责事由之存在为要件,就此点而言与传统见解有相当大之差异,可谓深受前述国际性契约原则影响之立法,并且与近年来私法之立法倾向统一化之世界潮流相符。

    本文主要将焦点集中于一般法定解除权之发生原因,比较各国主要立法就此问题之见解,并探讨不同立法下基本原则之差异及问题点。

    一、意义

    所谓解除权指得解除契约之权利,契约当事人之一方因行使解除权,使契约自始归于消灭,双方负回复订约前状态之义务。

    中华人民共和国关于契约解除权,于合同法第93条规定合意解除之情形,第94条则规范法定解除权之发生原因计有:(1)因不可抗力致使不能实现合同目的,(2)履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,(3)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,(4)当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的,(5)法律规定的其它情形。

    根据以上规定,合同法之解除权有以下特征:

    (1)不以债务人有可归责事由为要件

    本条第1款规定于不可抗力以致无法实现契约目的时,当事人可以解除契约。所谓不可抗力依合同法第117条第2项「是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况」,系属不可归责于当事人之事由。第2款到第4款之因拒绝给付、给付迟延以致契约目的不能达成之情形,皆属违约,于规范上仅仅于客观上把握其契约目的未达成之现象而已,并不以债务人有可归责事由为要件[3]。

    (2)须为重大契约义务之违反

    依合同法第8条,「当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。」因此原则上当事人之违约须为主要义务之给付不能、拒绝履行或迟延始得解除契约。如为其它违约行为,亦即从义务及附随义务之违反时,依第92条第4款之规定,须为致使契约目的无法达成时始构成解除之原因。

    (3)不可抗力致使契约目的不能时现实亦可解除契约

    因不可归责双方当事人之事由,致给付不能契约目的无法时现实,依台湾或日本之立法,乃是依据双务契约之牵连性,他方之对待给付亦随之消灭(台湾民法第266条),无庸解除。合同法第94条第1款则规定因不可抗力致使不能实现合同目的时,当事人可以解除合同,显然与其它传统立法力有重大不同,甚具特色。

    二、依据传统见解之立法例

    传统上,关于法定解除权之行使,被认为系在「双务契约中,法律在特定情形下,如给付因可归责于一方之事由而不能时,或一方陷于给付迟延时等,给与他方以选择性的契约解除之法定

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国技术合同法
    中华人民共和国经济合同法(修正)
    中华人民共和国涉外经济合同法(附英文)
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网