辨认，是指侦查人员为了查明案情，在必要时让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨认，或者让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。
在侦查程序中，辨认程序是经常采用的一种侦查行为，对于查明案情、调查核实证据以及查获犯罪嫌疑人等具有重要意义。刑事诉讼法中没有在侦查行为中对辨认作出规定，但是最高检《规则》和公安部《规定》都对辨认予以专门规定。
根据最高检《规则》和公安部《规定》的相关规定，辨认应当遵循的程序包括：
1．公安机关侦查过程中需要辨认犯罪嫌疑人的，应当经办案部门负责人批准；人民检察院在对自侦案件的侦查过程中需要辨认犯罪嫌疑人的，应当经检察长批准。
2．辨认应当在侦查人员主持下进行，在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦查人员不得少于2人。人民检察院主持辨认，可以商请公安机关参加或者协助。在辨认前，侦查人员应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。
3．几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。
4．辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或者物品中，不得给予辨认人任何暗示。公安机关侦查的案件，在辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人；对犯罪嫌疑人的照片进行辨认的，不得少于10人的照片。人民检察院自行侦查的案件，辨认犯罪嫌疑人时，受辨认人的人数不得少于5人；辨认照片时，被辨认的照片不得少于5张；辨认物品时，同类物品不得少于5件，照片不得少于5张。
5．公安机关侦查的案件，对犯罪嫌疑人进行辨认时，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况 下进行，侦查人员应当为其保守秘密。
6．辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。
关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的特别规定
最高人民法院、最高人民检察院和司法部发布并自2003年3月14日试行的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《被告人认罪案件若干意见》）对“被告人认罪案件”的审理程序作出了特别规定。
（一）适用范围
被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用《被告人认罪案件若干意见》审理。对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用《被告人认罪案件若干意见》审理。
下列案件不适用《被告人认罪案件若干意见》审理：１．被告人系盲、聋、哑人的；２．可能判处死刑的；３．外国人犯罪的；４．有重大社会影响的；５．被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；６．共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用《被告人认罪案件若干意见》审理的；７．其他不宜适用《被告人认罪案件若干意见》审理的案件。
（二）决定程序
人民检察院认为符合适用《被告人认罪案件若干意见》审理的案件，可以在提起公诉时向人民法院提出书面建议。对于人民检察院没有建议适用《被告人认罪案件若干意见》审理的公诉案件，人民法院经审查认为可以适用的，应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。人民检察院、被告人及辩护人同意的，适用《被告人认罪案件若干意见》审理。人民法院在决定适用《被告人认罪案件若干意见》审理案件前，应当向被告人讲明有关法律规定、认罪和适用《被告人认罪案件若干意见》审理可能导致的法律后果，确认被告人自愿同意适用《被告人认罪案件若干意见》审理。人民法院对决定适用《被告人认罪案件若干意见》审理的案件，应当书面通知人民检察院、被告人及辩护人。
（三）审判程序
对于决定适用《被告人认罪案件若干意见》审理的案件，人民法院在开庭前可以阅卷。
对适用《被告人认罪案件若干意见》开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪和同意适用《被告人认罪案件若干意见》进行审理，是否知悉认罪可能导致的法律后果。
对于被告人自愿认罪并同意适用《被告人认罪案件若干意见》进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：
1.被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。
2.公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。
3.控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。
对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。审理案件，应当严格执行刑事诉讼法规定的基本原则和程序，做到事实清楚、证据确实充分，切实保障被告人的诉讼权利。
由此可见，适用《被告人认罪案件若干意见》审理的案件，其审理程序不同于简易程序，而是普通程序的简化，仅仅简化某些诉讼环节，如法庭审判中对被告人的讯问、重复证据的出示等。在审判程序中，应当注意以下程序仍然必须进行：
1．审判前人民检察院必须向人民法院移送起诉书、证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片。
2．人民检察院必须派员出席法庭审判。
3．合议庭必须告知当事人各项诉讼权利。
4．公诉人必须宣读起诉书。
人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。对适用《被告人认罪案件若干意见》审理的案件，人民法院一般当庭宣判。
适用《被告人认罪案件若干意见》审理案件过程中，发现有不符合《被告人认罪案件若干意见》规定情形的，人民法院应当决定不再适用《被告人认罪案件若干意见》审理。应当明确的是，审理“被告人认罪案件”所适用的程序是普通程序的简化，属于同种审判方式。因此，人民法院在发现案件不符合《被告人认罪案件若干意见》规定情形，决定不再适用该程序审理时，应当决定按照普通程序审理，不应重新计算审理期限，也不应决定中止审理。
简易程序
（一）简易程序的概念和意义
简易程序是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的比普通程序相对简 化的审判程序。
简易程序能够提高审判效率，避免拖延诉讼，节约诉讼成本。
（二）我国刑事诉讼简易程序的特点
1．只适用于第一审程序。
2．只适用于基层法院。
3．简易程序的具体内容是对第一审普通程序的相对简化。
4．对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻或者减轻处罚。
（三）简易程序的适用范围
1．依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的。
根据最高法、最高检、司法部发布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》（以下简称《简易程序若干意见》）的规定，适用简易程序审理的公诉案件，还需要具备一个条件：被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议。
2．告诉才处理的案件。
3．被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。
第三类自诉案件不得适用简易程序。此外，法院审理具有以下情形之一的案件，不适用简易程序：比较复杂的共同犯罪案件；被告人、辩护人作无罪辩护的；被告人系盲、聋、哑人的；其他不宜适用简易程序的情形。
（四）简易审判程序的特点
1．可以由审判员一人独任审判。
由于适用简易程序审理的案件案情简单，事实清楚，情节轻微，不需要采用合议庭的审判组织形式，可以简化为审判员一人独任审判。但适用简易程序也应切实保证办案质量，不能由于程序简单而影响正确认定案件事实和适用法律。应当指定业务能力比较强的法官担任适用简易程序审理的任务，以免由于一人审判而出现错误裁判。显然，适用简易程序的由审判员一人独任审判的案件不吸收人民陪审员。
简易程序依法只能由基层人民法院适用。中级以上的人民法院不得适用简易程序。
2．人民检察院可以不派员出席法庭。
适用简易程序审理的公诉案件，是由人民检察院同意或者建议的，因此，公诉人不出席法庭并不影响其职能的发挥。此外，由于起诉书和证据已经齐备，起诉书对案情、证据、案件事实等已经作了有力的说明，加上案情简单没有必要进行控诉方和辩护方的质证和辩论。因此，人民检察院可以不派员出席法庭支持公诉，并不影响控诉、辩护和审判职能的发挥。
因此，除人民检察院监督公安机关立案侦查的案件，以及其他人民检察院认为有必要派员出庭的案件外，适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。
3．简化法庭调查和法庭辩论程序。
适用简易程序审理案件，不受刑事诉讼法关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。
此外，被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。
4．简易程序在必要时可以变更为普通程序。但是普通程序不得转为简易程序。
适用简易程序审理的案件，在庭审过程中如果发现不宜适用简易程序的情形，可以由简易程序转换为普通程序。但是，一经确定为适用普通程序审理的案件，不得转换为适用简易程序。
适用简易程序审理的公诉案件，在法庭审理过程中，发现以下情形的，法院应当决定中止审理，并按照普通程序重新审理：被告人的行为不构成犯罪的；被告人应当判处3年有期徒刑以上刑罚的；被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；事实不清或者证据不足的；其他不宜适用简易程序审理的情形。检察院未派员出席法庭的，法院应当将上述决定书面通知检察院。
（五）简易程序的提起和审判
人民检察院建议适用简易程序的，应当制作《适用简易程序建议书》，在提起公诉时，连同全案卷宗、证据材料、起诉书一并移送人民法院。人民法院在征得被告人、辩护人同意后决定适用简易程序的，应当制作《适用简易程序决定书》，在开庭前送达人民检察院、被告人及辩护人。人民法院认为依法不应当适用简易程序的，应当书面通知人民检察院，并将全案卷宗和证据材料退回人民检察院。
对于人民检察院没有建议适用简易程序的公诉案件，人民法院经审查认为可以适用简易程序审理的，应当征求人民检察院与被告人、辩护人的意见。人民检察院同意并移送全案卷宗和证据材料后，适用简易程序审理。
人民法院决定适用简易程序的，应当制作《适用简易程序决定书》，在开庭前送达人民检察院、被告人及辩护人。
适用简易程序审理的公诉案件，人民法院应当在开庭前将开庭的时间、地点分别通知人民检察院、被告人、辩护人及其他诉讼参与人。通知可以使用简便方式，但应当记录在卷。
适用简易程序审理的公诉案件，独任审判员宣布开庭，传被告人到庭后，应当查明被告人的基本情况，然后依次宣布案由、独任审判员、书记员、公诉人、被害人、辩护人、诉讼代理人和翻译人员的名单，并告知各项诉讼权利。独任审判员应当讯问被告人对起诉书的意见，是否自愿认罪，并告知有关法律规定及可能导致的法律后果；被告人及其辩护人可以就起诉书指控的犯罪进行辩护。被告人有最后陈述的权利。
被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。
适用简易程序审理的自诉案件，自诉人宣读起诉书后，被告人可以就起诉书指控的犯罪事实进行陈述，并自行辩护。自诉人应当出示主要证据。被告人有证据出示的，审判员应当准许。经审判员准许，被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人进行辩论。
适用简易程序审理的案件，将普通程序中的许多程序予以简化，惟独被告人最后陈述这一程序未予简化。被告人可以就起诉书所指控的犯罪事实、性质和情节、所适用的法律以及对法庭的请求等进行陈述。
对于适用简易程序审理的公诉案件，人民法院一般当庭宣判，并在5日内将判决书送达被告人和提起公诉的人民检察院。
人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
转为普通程序审理的公诉案件，人民法院应当在3日在将全案卷宗和证据材料退回人民检察院。人民检察院应当在收到上述材料后5日内按照普通程序审理公诉案件的法定要求，向人民法院移送有关材料。对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，按照自诉案件审理程序审理。发生简易程序向普通程序的转化时，原起诉仍然有效。自诉人不必另行提起诉讼，只要人民法院将适用第一审普通程序审判的决定通知自诉人即可。
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20以内审结。同公诉案件第一审的审理期限为一个月至迟不得超过一个半月相比，简易程序的审理期限要短的多。转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。
资料来源;司考指南网
]]>
