| 博弈过程。第二部分，对该判决所触及的问题点逐一剖析。本文无意重构某一制度，而是试图运用美国公司法背景知识揭示一个闭锁公司回赎个案中的对抗过程，来展现面对这样一个问题，当事人是如何启动诉讼程序，运用了哪些法律配套规则，提出了何种对抗性的主张与理由。面对这些争议点，博学的法官，又是如何来理解法律条款的本义，是如何运用“示范公司法”、“先例”、“学者的观点”来解决这一法律纷争。这一判决文本所凸现的当事人... |
| 在此。
——傅穹
前言
本文，是一个判例评析，而非一个学理性的具体制度探讨。本文的结构安排，分为二个部分。第一部分，是上诉法院Decker法官就本案的判决意见原文，旨在提供一个原滋原味的当事人对抗与法官裁决的博弈过程。第二部分，就该判决所触及的问题点，逐一剖析。本判例评析的意图，并不在于重构某一制度，而在于运用美国公司法背景知识，来揭示一个闭锁公司回赎个案中的对抗过程，来展现面对这样一个问题... |
| 生公司资产从公司流向股东的资产变动。考虑到篇幅，以及诸如大陆法系关于股份回购的“目的限制”、“财源限制”、“数量限制”、“程序限制”、“价格限制”等的资料[①]已经相当丰富，本文将资本维持原则下的子规则—公司取得自己股份问题—限缩在股份回购与回赎规则之上，且仅仅试图回答几个小问题：如何认知股份回购？为什么要规制股份回购呢？这一机制，究竟是对资本的卓越运用，还是对资本维持的侵蚀呢？回购后的股份，究竟... |
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
|
|
