| ：贵州省桐梓县技术监督局（原名桐梓县标准计量局）。
法定代表人：蔡永华，该局局长。
原审被上诉人（一审原告）：贵州省桐梓县农资公司。
法定代表人：王飞跃，该公司经理。
最高人民检察院于１９９５年２月１１日就贵州省高级人民法院（９２）行监字第０２号行政判决以（１９９５）高检民行抗字第１号抗诉书向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》... |
| 定代表人：刘玉，供销社主任。
委托代理人：王嘉礼、王文江，包头市东河区律师事务所律师。
被告：包头市铁路第三中学冷冻食品机械经销部。
法定代表人：孟志远，经销部经理。
委托代理人：王纬，乌兰察布盟律师事务所律师。
委托代理人：梁德清，包头市律师事务所律师。
原告内蒙古自治区包头市郊区后营子供销社诉被告包头市铁路第三中冷冻食品机械经销部产品... |
| 。
１９８８年９月、１０月，原告在未见到产品合格证书等质量证明文书情况下，３次从被告处购进茅台酒７２０瓶，并向被告支付货款８０４００元，其中原告倒扣５６０８元，被告实收７４７９２元。被告在销售发票上注明“不假货，假货包换”字样。同年１０月２４日，原告将该
批茅台酒销售给湖南省益阳市副食品公司河北批发部，每瓶单价１２０元，共计人民币８６４００元。同年１０月２６日，湖南省益阳市副食品公... |
| 理。
被告：贵州省桐梓县标准计量局。
法定代表人：何正明，局长。
１９８９年６月至１０月，桐梓县农资公司依合同先后从湖北省黄梅县沙岭化工厂购进“梅鹤牌”三元复混肥（以下简称复混肥）１８０吨。厂方随货出具了一张产品质量检验单。农资公司在销售过程中，因有人反映黄梅县生产的这批化肥质量有问题，曾自行取样送贵阳红岩化工厂检
测，样品检测结果总养分为１２．６６％（按国家制定的... |
|
上诉人（原审被告）顺德市容桂镇宏强制罐厂，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处容里华昌工业区。
负责人麦国强,厂长。
上诉人（原审被告）麦国强，男，汉族，1962年9月5日出生，住佛山市顺德区容桂街道办事处占里下街1巷3号。
上列两上诉人的诉讼代理人梁昌云、赵红梅，均为广东海迪... |
|
[2005]沈民（3）合终字第366号
上诉人（原审被告）：吴杰民，女，1963年7月27日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区民族路25号。
委托代理人：周强，辽宁长风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温州市东瑞皮塑有限公司，住所地温州市鹿城路215号浙南鞋料市场一街59号。
法定代表人：崔鲁瑞，该公司总经理。
... |
| 民二终字第450号
上诉人（原审被告）顺德市容桂镇宏强制罐厂，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处容里华昌工业区。
负责人麦国强,厂长。
上诉人（原审被告）麦国强，男，汉族，1962年9月5日出生，住(略) 。
上列两上诉人的诉讼代理人梁昌云、赵红梅，均为广东海迪森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顺德市科德化工实业有... |
| 向被告支付货款８０４００元，其中原告倒扣５６０８元，被告实收７４７９２元。被告在销售发票上注明“不假货，假货包换”字样。同年１０月２４日，原告将该批茅台酒销售给湖南省益阳市副食品公司河北批发部，每瓶单价１２０元，共计人民币８６４００元。同年１０月２６日，湖南省益阳市副食品公司河北批发部又将该批茅台酒销售给湖南省益阳市调料食品公司批发部，每瓶单价１５０元。同年１１月１日，益阳市副食品公司河北批发部运... |
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
