| 孙志刚命案的事实真相则仍然疑云缭绕、黑幕重叠，不断加强那种人祸更甚于天灾的印象。众所周知，中国法文化中有一个良好传统，这就是在灾祸变异初定之后反思统治者的罪过责任，清查冤狱大赦天下，以收亡羊补牢之效。但愿这样的精神在今天也能有所继承和发扬，而不是相反。
任何有血有肉有良知的公民，都会在听到孙志刚离奇死亡的消息那一瞬间产生不寒而栗的恐怖感以及悲哀、沉痛、义愤。何况事件就发生在病魔肆虐的非常时期... |
| 1982年5月国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。一石激起千层浪，这个消息一经发布，立即产生了广泛的社会反响，新一届政府关注民意、关怀民生、努力为人民服务的崭新的工作态度和雷厉风行的工作作风得到了一片叫好声。这足以说明，在对待《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的问题上，中央政府和社会公众在基本观点上是有共识的，即《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》必须废除。
然而，在为何要废止《城市流浪乞讨... |
| 理解为一个重要的转折点。这个月初召开的纪念现行宪法实施20周年大会，使加强合宪性监督和宪法解释以及审查、纠正违宪现象等新思维、新表述正式取得了主流话语权。到月末，中共中央政治局首次开会以集体学习宪法为主题，显示“维护宪法尊严”的提法并非一时的心血来潮、应景之辞，而是新时代的施政纲领，是高层权力实施作茧自缚式法治化、合理化的肇始，是被提上政治议事日程的重大课题之一。以此为背景，法学界以及社会各方面都... |
| 人大常委会书面提出进行审查的建议。
我们作为中华人民共和国公民，认为国务院1982年5月12日颁布的，至今仍在适用的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，与我国宪法和有关法律相抵触，特向全国人大常委会提出审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议。
建议审查事项：
《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是否属于《中华人民共和国立法法》第八十七条第一款规定的“超越权限的”和第二款规定的“下位法违反上位法... |
| b>
相对人类历史的漫漫长河而言，“一年”的时间似乎短得可以忽略不计。然而，没有这其中的任何一年，历史将不会完完整，文明也不能延续。时间的年轮记载着社会变迁的风风雨雨，岁月的长河流淌着文明传承的涓涓细流。在这些难以计数的诸多“一年”中，有些尤尤其重要。它们或标识一个时代的结束，或开启一个新的纪元，或影响一个民族的未来走向。戊戌变法、辛亥革命、“五四”运动、改革开放………所有这些———无... |
| ）、“解释”的误区
（二）、“解释宪法”不同于“解释法律”
（三）、“解释宪法”与“监督宪法实施”
四、 “审判权”与宪法解释权
（一）、“审判权”意味着法律解释权
（二）、“宪法”与“法律”：金字塔式的法律体系
（三）、法律解释的合宪性原则：隐含的宪法解释权
（四）、“疑难案件”：“解释宪法”而非“援引宪法”
五、“法律选择权”：隐含的违宪审查权
（一）、“抽象行政行为”的误区... |
| 在一个扩进的高峰期，这个学校正在搞校庆，南京财经大学应该说是一所在我国的财经法律这一方面非常重要的院校。法学院虽然成立的时间不算太长，但是这里的老师的一种学术迹象，还有我对沈院长的了解，对老师既年轻又充满才智而且充满了敬业精神的这样的精神风貌都留下了非常深刻的印象。所以，能够成为一个光荣的院的成员，我感到无比的自豪！
刚才沈院长介绍了，我这几年来比较重点的研究了司法制度和司法改革。我学的外... |
| 成一个事件，就无法被讨论，无法被记忆，因此也就无法成为历史。4月２５日《南方都市报》顶住压力首先报道了孙志刚案，其他媒体纷纷转载并进行追踪采访，互联网各大论坛展开了大规模的讨论。没有这些媒介，一个普通公民的受难就不可能成为中国法制的一个标志性事件，因为它甚至无法成为一个事件。
5月14日，许志永、俞江和我向全国人大常委会递交建议书，要求对国务院1982年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行... |
| 琐以及问题之不计其数，乃学界众所周知、无需赘言的事实。对公法的变迁进行一种整体性思考，势必会形成挂一漏万的诸多盲区，甚至反向影响这种思考的恰当性及其价值。二则，本文的志趣不仅在于整体性思考，更是试图为包容林林总总、形色各异之制度创新或改革的公法变迁，寻找和阐述一个规范性基础。我一直以来深信，现实世界的复杂性要求我们运用较为成熟的理智，个别地对待每一个需要评价的人或事物，个别地为他（它）们提供恰如其... |
| 年以后也有了4部，分别颁布于1954、1975、1978、1982年。但是无论是学者还是公众都知道，中国仍是一个“有宪法而无宪政”的国家。
我们宪法的地位不可谓不高。1982年宪法在序言中写到：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。”毛也讲过“一个国家要有一个章程，宪法就是一个总章程，是根本大法。”宪法规定了... |
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
