| 序中的地位和作用如何; 是单方参与审理结构还是对审结构; 是否适用口头辩论和提供上诉救济等等。在民事保全结构上, 混合结构较简易结构、“本案化”审理结构更能适应程序保障的需要。一般来讲, 法院应当根据当事人请求保全的性质、法院保全的措施决定所采用的程序。
解决纠纷的过程必须遵循程序法所确定的程序规则, 作为民事诉讼中应急保障措施之一的民事保全程序也是如此（1）。合理的程序规则应当建... |
| 诉前责令停止侵犯知识产权行为是指法院依据知识产权人或利害关系人起诉前在有证据证明他人正在实施或即将实施侵犯其知识产权的行为且如不及时制止会使其合法利益受到难以弥补之损害的情况下提出的申请而责令被申请人停止有关的行为。其在中国加入世界贸易组织前后一举实现了法律层面的制度化，但制度化与正当性并不能等同，因为任何制度自产生时都将始终面临着正当性危机，需要根据情势适时的予以改进。另外，作为一项由实体法创... |
| ，诉前责令停止侵犯知识产权行为与民事诉讼法的天然联系不能割裂开来。民事诉讼法的进化决定着诉前责令停止侵犯知识产权行为的制度化水平，而诉前责令停止侵犯知识产权行为的制度化对于民事诉讼法的价值又为民事诉讼法的进化提供了压力和动力。诉前责令停止侵犯知识产权行为的未来走向问题可借鉴《海事特别诉讼程序法》的有关作法来解决。
诉前责令停止侵犯知识产权行为是指法院依据知识产权人或利害关系人起诉前... |
| 些有重要意义的立法成果，并呈现出自己的特色。可以说驰名商标制度在我国知识产权体系中是新颖的，也是紧扣国际立法趋向的，这两个特性加大了研究的必要。因此本文以驰名商标的认定模式为范畴，在回顾、比较、分析现行制度的基础上，拿出了几点整合见解， 以图能对该项制度的改进奉献些努力。
『关键词』驰名商标 行政认定 司法认定 制度整合
一、前言
对知识产权的保护，无论是主动还是被动，... |
| 203次会议通过）
为切实保护商标注册人和利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的有关规定，现就有关诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题解释如下：
第一条 根据商标法第五十七条、第五十八条的规定，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令停止侵... |
| 》已于２００２年１０月１２日由最高人民法院审判委员会第１２４６次会议通过。现予公布，自２００２年１０月１５日起施行。
最高人民法院２００２年１０月１２日最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
为了正确审理著作权民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，就适用法律若干... |
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
