【孙志刚案·法学文献·免费】 2004年修宪与中国宪政前景 条文有十四项,为该部宪法自1982年制定以来历次修改之最。近年来,「宪政」开始成为国内法学界和知识界的热门课题,引起大家关注和热烈讨论的包括被誉为开创中国「宪法司法化」的先河(甚至是中国的「马伯里诉麦迪逊案」)的「齐玉苓案」(2001年)1,以至被称为中国违宪审查「第一悬案」的「孙志刚案」(2003年)2。
有学者认为,「随着法治的进展,中国的改革将会迎来一个『宪政的时代』」3。北京大学法
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 论我国宪法监督体制的特色及其完善 发展的世界潮流,重新建构宪法监督机制,促进我国宪法监督体制的不断完善。
关键词:宪法监督;体制;违宪审查;中国特色;完善
自1954年宪法诞生到1982年宪法颁布实施以来,,我国宪法监督体制经历了一个不断发展和完善的过程,初步形成了具有中国特色的社会主义宪法监督体制。但是,随着我国社会主义市场经济的逐步建立和依法治国方略的加速推进,现行宪法监督体制已
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 中国选举法修改的研究报告(上) 民主,没有人民的力量,法治所需要的一系列制度没有办法建立或者建立了也很难实现。当前,应当重视作为人民民主制度基石之一的选举制度的改革,应当抛弃一切其他不切实际的幻想,从小处入手,力促进行真实的选举,至少要设立一个程序严密的选举规范。翘首以待的2004年选举法修改,没有回应广大中国公民对真实而有意义的选举的渴望。中国立法机关理应全面审查现行选举法中存在的缺陷,进行全面的修改。
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 论立法在人权保障中的地位——基于“法律保留”的视角 殊功能。中国现行宪法确立了民主、法治和人权保障的基本原则,它们构成了中国法律保留的宪法基础,也确立了全国人大在人权保障中的核心地位。
关键词:法律保留 立法优位 全国人大
20多年来,违宪审查一直是我国宪法学界的研究热点,但客观而言,当下我们面临的问题主要不是立法机关的违宪立法,而是基本权利具体化的立法滞后和行政权对公民基本权利的恣意剥夺。[①]因此,在当今中国,立法机关及其立法与人权
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 公安机关执法与公民权利的宪法保护
公安机关执法与公民权利的宪法保护
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 “孙志刚事件”之法学家上书——法学家在法制发展中的作用 文摘要:
法学家阶层的产生和壮大,是一个社会政治昌明,经济繁荣的外在表征和必然结果。回顾法学家在中国和西方的不同历史境遇,除作为上述命题的明证之外,尤能令我辈油然而生“达则兼济天下”之豪情。当代法学家,应当不断突破物欲的羁绊,以其独立精神和理性正义推动法治国进程,同时实现作为一个社会阶层的自我价值。“上书”在古今中外的政治和法制方面都有积极意义,“孙志刚”案件中的法学家上书,为树立法治观念和开拓权
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 一场方兴未艾的法律运动——对当代中国公益法实践的观察与评论 点主要是"公益诉讼",但本文的视野却并不仅限于此,本文关注的是更大范围的"公益法实践"。"公益法实践"当然包括公益诉讼,并且也以公益诉讼为核心,但在概念上,它泛指一切以保护和实现公共利益为目的或者带有这种目的的法律行动;除了公益诉讼外,它还包括近些年来不断出现的公益"上书"活动以及带有公益目的的劳动仲裁、行政复议等非诉法律行动。判断是否以保护和实现公共利益为目的或者带有这种目的的标准在于,所采取的
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 当代宪法学的发展趋势 为了客观地、理性地分析宪法学与人类社会发展之间的关系,从世界的眼光审视中国宪法学的发展,把中国宪法学放在整个世界宪法学知识体系的范围内思考。这样,研究中国宪法与宪法学就有了一种客观的背景与价值指引,有利于推动中国宪法学的发展。
我们知道,宪法与宪法学是不同的概念,两者遵循不同的理念与发展规则。因此,宪法学的发展趋势并不一定代表宪法的发展趋势。虽然两者存在联系,但是两者有不同的发展逻辑和内在动力。有
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 从孙志刚事件看中国法治发展(修订稿)
贺卫方按:2003年6月6日,应人民网“强国论坛”的邀请,我就孙志刚事件在与网友作了两个小时的对话,结束后,强国论坛的主持人又把记录稿发过来,让我有机会作一些字句上的校正,这是订正稿。感谢单成彪、李晓明先生的热情邀请和精益求精的工作精神。
[贺卫方] 各位网友大家好!我非常高兴能够有这样一个机会到强国论坛与这里的网友就孙志刚事件跟大家进行一些
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 孙志刚事件:被讨论的和被回避的(未删稿) 种似乎过度的言说和记忆之中,掩饰、回避和遗忘的力量一直在惊人地成长。也许首先被遗忘的就是孙志刚遭受折磨的肉身:一个人的痛苦以及他带给社会的痛苦记忆,很容易在热烈的讨论中被淡化、被符号化甚至被游戏化。
人们起初关注和讨论的是该案的公正处理,这一次又是司法遭遇民情,又出现了中国特色的舆论监督与司法公正的某种悖论。如果没有媒体的报道和群众的讨论,孙志刚事件就不可能成为一个“事件”,孙志刚只不过是收
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 普法、法盲与法治 孩子妇女们的面前,一直钻进他们的脑子里去,又从他们的脑子里流到了他们的嘴上。……这些名词,颇生硬地应用在他们的生活上。[1]
站在他们的前头领导他们呢?还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢?还是站在他们的对面反对他们呢?每个中国人对于这三项都有选择的自由,不过时局将强迫你迅速地选择罢了。[2]
一、问题的提出:法律遇到秋菊时
长久以来,我国在法律实践和法学研究中一直盛行
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 江平教授在中共中央修宪小组专家座谈会的发言 会开完就要修改宪法。这样就会形成每五年修改一次宪法。宪法修改是个严肃的问题,必须是政治体制、经济体制发生重大变化或是更强调对公民权益保护时,修改方有意义。否则仅把党纲党章修改的精神用之于宪法的修改,是不严肃的。
关于“三个代表”写进宪法需要慎重。“三个代表”是对共产党提出的,显然无法写进宪法具体条文中去,在序言中写进去未尝不可,但不能非常生硬,更不能不伦不类。把“三个代表”作为指导思想与马克思主
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 面向中国的法学——在中国人民大学法学院“法理论坛”上的演讲 中国,解决中国问题。2、必须直面中国的法学问题。
2003年是中国法律人难忘的一年,法律人特别光荣(特别是在孙志刚事件和收容遣送制度的废除上),但也有尴尬、困惑和羞辱。如:最高院有关奸淫幼女引发的讨论,非典疫情引发的信息公开紧急状态以及问责政府的讨论,宪法第四次修改的讨论,孙大午案(非法集资的问题)、李慧娟案(法官司法审查)等。最让人关注的是孙志刚事件和刘涌案,虽然事情已经过去,但有些问
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 我们为何“上书”? 殴打,20日凌晨不幸死于收容站。这件事情曝光后,引起社会各界的愤慨和思考。华中科技大学法学院俞江等三博士首先向全国人大常委会提出建议书,希望对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查。如此做法,前所未有,新闻界和法律界为之震动。就在舆论纷纷时,贺卫方教授您又与盛洪、沈岿、萧瀚、何海波等学者,再次建言人大,要求启动特别调查程序。中国知识分子素来有“为天地立心,为生民立命”的传统,您觉得自己在想到
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 2003别裁:公力犯罪备忘录 26)
姑息者是希望鳄鱼最后一个吃他而给他喂食的人
——温斯顿.丘吉尔(1954)
历史,常常只残酷地记得住现实的胜利者,而完全遗忘掉那些功成一将的万千枯骨,即如茨威格所谓“历史的目光只盯着胜利者而置被征服者于不顾。”2003年——不少知识界同仁称之为“新民权运
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 如何理解法学·如何理解苏力 --近访朱苏力
--"大家都说的话我就没有必要再说了,我们强调的是学术分工,而不是同仇敌忾。"
记:《北大法律人》上次采访您还是在您做院长之前了,不知道您最近各方面情况如何?去年一个讲座中自称"当了院长就不再做学问了",这个说法应该如何理解?
朱:实际上,文章也在发表,书也在翻译。但是,什么是做学问、做研究?像有些人认为的那样,写写文章就叫研究了?你可
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 普法、法盲与法治* 一直钻进他们的脑子里去,又从他们的脑子里流到了他们的嘴上。……这些名词,颇生硬地应用在他们的生活上。1
站在他们的前头领导他们呢?还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢?还是站在他们的对面反对他们呢?每个中国人对于这三项都有选择的自由,不过时局将强迫你迅速地选择罢了。2
一、问题的提出:法律遇到秋菊时
长久以来,我国在法律实践和法学研究中一直盛行着这样一种观点:许多老百姓和官员
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 灾异与反思——重新审视法律制度的理性与人性 孙志刚命案的事实真相则仍然疑云缭绕、黑幕重叠,不断加强那种人祸更甚于天灾的印象。众所周知,中国法文化中有一个良好传统,这就是在灾祸变异初定之后反思统治者的罪过责任,清查冤狱大赦天下,以收亡羊补牢之效。但愿这样的精神在今天也能有所继承和发扬,而不是相反。
任何有血有肉有良知的公民,都会在听到孙志刚离奇死亡的消息那一瞬间产生不寒而栗的恐怖感以及悲哀、沉痛、义愤。何况事件就发生在病魔肆虐的非常时期
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 对《救助办法》取代《收容办法》的探讨 信阳师范学院政法学院 河南 信阳 464000
摘要:《收容办法》为《救助办法》所取代是历史的进步。《收容办法》违宪、违法,其废止是对宪法和法律的维护。《救助办法》的实施,很明显地体现了行政机关执政观念上的变化,即由过去的强制管制变成现在的服务管理。然而,《救助办法》所带来的新的治安问题与财政压力等不足,使我们应该对其有清醒的认识。
关键词:《收容办法》 《救助
|
【孙志刚案·法学文献·免费】 激 活 宪 法 年以后也有了4部,分别颁布于1954、1975、1978、1982年。但是无论是学者还是公众都知道,中国仍是一个“有宪法而无宪政”的国家。
我们宪法的地位不可谓不高。1982年宪法在序言中写到:“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。”毛也讲过“一个国家要有一个章程,宪法就是一个总章程,是根本大法。”宪法规定了
|