【隐私权问题研究·法学文献·免费】 医疗事故中的损害赔偿
[内容摘要]“医本仁术”,自古以来,医疗承担着救死扶伤的重大死命,履行着治病救人的崇高职责,医生享有悬壶济世的“救命恩人”的盛誉。然而随着社会的进步,权利意思的高涨和法制秩序的建立,特别是在2002年4月1日起,人民法院审理医患纠纷实行举证责任倒置后,医患纠纷案件数量猛增,使医疗陷入了尴尬。①特别是近年来,医疗纠纷成为社会矛盾并为突出的热点之一,在不少地方甚
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 电子证据规则体系研究 粹的计算机犯罪(该案为制造计算机病毒案)则是发生在1996年11月2月。从首例计算机犯罪被发现至今,涉及计算机的犯罪无论从犯罪类型还是发案率来看都在逐年大幅度上升,方法和类型成倍增加,逐渐开始由以计算机为犯罪工具的犯罪向以计算机信息系统为犯罪对象的犯罪发展,并呈愈演愈烈之势,正如国外有的犯罪学家所言,“未来信息化社会犯罪的形式将主要是计算机犯罪,” 统计资料表明,在我国,利用计算机信息网络进行的违
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 计算机网络与犯罪花样年 进,网络犯罪的风暴必将越来越猛,破坏力将愈来愈高。对犯罪演变的这一态势,我们必须保持清醒的头脑。如何为网络编织一张无比坚固的法律大网,把网络打造成排斥犯罪的净土,将是一项迫在眉睫的艰巨任务。1986年我国第一起计算机犯罪在深圳发生,从此涉及计算机网络的犯罪逐年大幅上升,1999年公安机关立案侦查的计算机违法犯罪案件仅为400余起,2000年剧增为2700余起,2001年达到4500余起,其中90%
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 法律的私人执行
内容提要:法律执行可分为公共执法和私人执法。基于法律执行经济分析,结合民间收债、私人侦探、私刑等社会现象,可认为法律的私人执行是阐释私力救济的另一种思路,而提升私人执法的作用将成为法制变革的方向。私人执法与公共执法应保持平衡、相互补充。
关键词:法律的私人执行 经济分析 私力救济
在一般观念中,执法指国家司法、行政机关及执法人员依法定职权范围和程序将法律规范适用于现实的社
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 宪法修改与宪政百年 学、各位尊敬的同仁,各位来宾,我谨荣幸的代表中国政法大学法学院欢迎大家光临我们的宪法修改与宪政百年学术研讨会。自上个世纪初颁布第一部钦定宪法大纲以来,到本世纪,据学者研究,我国已经颁了14部宪法包括草案,其中修改宪法的次数更不计其数。这本身反应了在一个中华民族宪政建设之艰难,同时也反应了中华民族对于宪政国家之不灭的一种梦想和追求。到了一个新的世纪,在新世纪之初,这个问题又成为各界所关注的热点。我们
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 关于民法草案中人格权法、婚姻法、收养法和继承法的立法思考 关键词:民法草案 人格权法 立法思考
在第九届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议上,《中华人民共和国民法(草案)》(以下称《草案》)被列入会议正式讨论的范围,标志着中国民法典的制定进入了实质性阶段。在民法草案中,人格权法、婚姻法、收养法和继承法被分为四编依次排列。其中,人格权法属全新立法设计,而婚姻法、收养法和继承法则将现行法律规定全盘引入,未增加新的内容。笔者认为,民法草案的上
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 试论民事法律关系的抽象客体
民事法律关系的客体是什么?《民法学》认为“包括人格和身份、物、行为和智力成果[1]”;《民法总论》认为是“主体发生法律关系所依据的具有确定性的并能决定法律关系的性质的事物”,是“具有多样性的,如物、行为、智力成果、人的名誉、荣誉,人的身体、劳动力、财产权利、某些法律关系本身等多种多样[2]”;纵观其他民法学教材,通说表述为“物、行为、智力成果
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 人格权的本质(西南政法大学五十周年学术讲座) 同学们问好,并激动地说回到西政,就是回到了家乡,能够在校庆回到西政是一件非常高兴的事情,同时也很高兴能够和同学们一起交流法学问题,随后尹田教授开始了讲座。)
“人格权的本质”问题涉及到我国民法典的起草。中国民法理论在近些年被推向一个高潮,首先是1999年《合同法》的颁布,接下来是《物权法》的起草,《物权法》起草进行一半之时,有关民法典的起草又列入了议事日程,起草工作推进得非常快,有关的学
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 论法律的私人执行 结合民间收债、私人侦探、私刑等社会现象,系统论述了私人执法的理论和实践,并从私人执法角度阐释了私力救济问题,其中尤其聚焦于中国实际,进而提出中国应加强私人在法律执行中的作用。
关键词:私人执法 经济分析 民间收债 私力救济
法律“规则躺着不动,要等私人公民的活动给它注入生命”。1 ——劳伦斯·弗里德曼
在一般观念中,执法指国家司法、行
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 论人格权的民法保护 促进个人自主性人格的释放,实现个人的身体、思想、言论等方面的自由,这就是人所具有的高级需要在法律上的表现。“现代法律诚应透过各个人抽象的人格,而进一步着眼于有贫富、强弱、贤愚等等差别之具体人类,保障其生存能力,发挥其既有主体、又有社会之存在意义。”(注:台湾学者苏俊雄:《契约原论及其应用》,台湾中华书局1978年版,第7页。)民法自始就以平等、博爱的情怀和补偿、非暴力的方法,对人格权给以切实的保护
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 宪法修改与宪政百年(中国政法大学法学院“2004年校庆学术论坛”,授权文稿) 修改与宪政百年学术研讨会。自上个世纪初颁布第一部钦定宪法大纲以来,到本世纪,据学者研究,我国已经颁了14部宪法包括草案,其中修改宪法的次数更不计其数。这本身反应了在一个中华民族宪政建设之艰难,同时也反应了中华民族对于宪政国家之不灭的一种梦想和追求。到了一个新的世纪,在新世纪之初,这个问题又成为各界所关注的热点。我们今天很荣幸的邀请到了宪法学的著名学者一起探讨一百多年来宪政建设的经验和教训。
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 依法治校 实现高校学生管理法治化状态 的其它权利。之所以造成高校学生管理的非法治化状态,主要因为高校管理者法治意识淡薄、高校的法律地位及高校与学生的关系理论认识及法律规定的模糊、法律法规的滞后性以及学校校规的违法性等。充分保障学生权益,就必须依法治校、依法管理,这是高等学校实现教书育人、以学生为本的教育理念的要求,更是依法治国方略的要求。要实现高校学生管理工作的法治化状态,首先应该完善我国的教育法律体系,从而促使高校管理者转变观念,增
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 民法劝学篇之四:研习民法学的知识结构(1) ,则涉及到民法学在整个法律体系中的地位,甚至是关系到市民社会的孕育、成长与构成。前者涉及民法学的内部关系,后者涉及民法学的外部关系。而事实上,除此之外,它还涉及到民法思维及其研究方法问题――当然,这个问题可就更加宽泛和宏大了,这里我们先放在一边。
先让我们从民法学内部知识体系谈起。
民法(Bürgerliches Recht,Civil Law)是调整私人之间一般社会生活的法律
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 公立高等学校如何走出法治真空 )高度自主模式
(三)市场化运作模式
四、学校管理法律关系的定性
(一)公法和私法之争
(二)为何而争
(三)欧洲和美国的制度扫描
(四)公法、私法交错与厘清
五、大学自治、司法介入和良法之治
(一)大学自治与法律保留
(二)中国语境下的困惑
(三)自治的生长:又一路径?
(四)司法的尊重与干预
(五)怀孕被勒令退学?一个个案的分析
六、结语
<b>一、引论
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 网上银行业务的风险、挑战与我国银行监管法律体系的回应 务内容既包括零售和小额银行产品与服务,又包括大额电子支付和其他批发性银行产品与服务;既涵盖传统业务活动,又涉及新型产品与服务。
一、网上银行业务的主要风险及其特点
同传统银行业务一样,在网上银行业务经营中,总是存在着一些能够预见到的或未能预见的事件,可能会给银行机构的收益或资本带来负面影响。也就是说,网上银行业务也面临着风险。这些风险总体看来没有超出传统银行风险的范围,仍然
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 精神损害赔偿司法解释的若干问题
精神损害赔偿司法解释的若干问题
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 论精神损害赔偿 要目的是慰抚受害人,减轻或消除其精神上的痛苦,使受害人获得心理上的慰藉。受害人的精神痛苦是其人格权的损害以及由人身受到损害所导致的人格权的受损。即侵犯人身权导致的精神损害是人格权受损的延伸。精神损害赔偿的范围应是侵犯人格权和一定条件下的人身权。对于特定物财产的损失,因特定物中寓含某种特定的意义,对于受害人来说富有某种特定的情感,一旦遭损,则无法得以恢复和再现,故也作为赔偿的范围。精神损害赔偿获偿主
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》释评
2001年3月10日,最高人民法院公布《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》(以下简称精神损害赔偿司法解释),并决定从即日起实施。这是一个非常重要的司法解释 ,在中国侵权行为法和人身权法建设上和对自然人人格权人格利益进行司法保护方面,具有 重要的意义
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 “公共人物”登录判决书及陪审团制度萌芽——范志毅诉文汇新民联合报业集团名誉侵权案评析 这是国家患病时常有的幻想之一。
——托克维尔
民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出;
犹其有原隰衍沃也,衣食于是乎生。
——《国语•邵公谏厉王弭谤》
引 言
这几年来,随着传媒业的发
|
【隐私权问题研究·法学文献·免费】 人格权的本质及其立法模式
人格权在民法典中是否独立成编,是一个重大争议问题。如果立足于现有的两个观念,人格权不独立成编是没有充分理由的:(1)人格权是民法调整人格关系所形成的一种民事权利类型,是和身份权并列的一种人身权;(2)法人人格权与自然人人格权具有相同性质。与此同时,在加强人格保护的现代潮流中,反对人格权独立成编,很容易被戴上一顶“重物轻人”的所谓“物文主义”帽子。实质上,如果不对人
|