【同性恋专题研究·法学文献·免费】 非犯罪化和中国的安乐死问题 内容,主要是二次大战以后才发生的事情,而引发这场运动的导火线则是1957年英国下议院通过的同性恋及卖淫委员会的沃尔芬登报告,在这个报告里面明确了刑法干预个人行为的范围和界限。可以说,在欧洲战后非犯罪化运动中沃尔芬登报告是一个导火线,它影响了一系列的非犯罪化运动,其中也包括美国。美国在1962年通过了模范刑法典,确定了一个原则,就是当一个人的行为不影响他人的时候,任何人都有权利反对国家干预其个人事务
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 对张学英诉蒋伦芳案判决的三点质疑 俗原则的行为无效,指的是,法律行为违反公序良俗无效。民法要判断的是:当事人实施的法律行为是否产生法律上的约束力,而不是当事人的一切行为。夫妻之间相互有继承权,指的是客观意义上的继承权,而非主观意义上的继承权。依据特别法优于一般法的原理,《继承法》应优先《于民法通则》适用。
[关键词]公序良俗 法律行为 客观意义上的继承权 特别法 一般法
[基本案情]
被告蒋伦芳与丈夫黄永彬于
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 法律的力量:迈向司法场域的社会学(皮埃尔·布迪厄 强世功译) 学中处于主导地位的关于法律论辩,即形式主义和工具主义之间的论辩。形式主义主张司法形式在与社会世界的关系中是绝对自主的;而工具主义将法律看作是一种反映,或者服务于统治集团的工具。
就像法律学者,尤其是那些将法律的历史等同于其概念和方法的内在发展历史的学者所主张的那样,形式主义法理学将法律看作是一个自主的和封闭的体系,其发展只有通过其“内在的动力”才可以理解。1这种坚持法律思想和法律行为
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 一个不公正的司法解释(附最新资料) 看,这一解释有可能带来不可欲的社会后果,有利于某些特殊群体的犯罪非法行为;从中国当代国家机关的分权惯例和制度权能来看,这一解释有越权违法的嫌疑。论文的另一部分从这一司法解释的问题切入提出了中司法解释中的公共政策、理论背景及其限度的问题,并对通行的犯罪构成理论提出某种适度的质疑。]
关键词:法定强奸、严格责任、犯罪构成、法律理论。
一.
2003年元月23日
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 为权利而奋斗与天路历程上的正义 的公民,当自己的权利受到侵犯时,应当为自己的权利而奋斗,他认为这不仅仅是一个公民的权利,更是一个公民为国家尽的义务。在德语里,法律与权利是同一个词,因此为权利而奋斗就是为法律而奋斗。
100年后的1961年,在美国的佛罗里达州帕拿马市发生了一起改变美国司法正义观念的案件,这就是吉迪恩抢劫案。
<b>一、案件背景</b>
吉迪恩是一个51岁的流浪汉,他被警方
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 刑法中的价值论方法 这些问题是怎么提出来的,为什么想到刑法中的价值论方法。我当年也同大家一样,在学校读书然后慢慢的形成一些想法。第二个是价值论方法的一些基本原理以及这些方法在刑法中的一些具体运用。第三个我想讲一下对社会危害性的规范性评价。在主流文化群的价值评价的基础上,再从国家立法的角度上进行规范性评价。这种评价的过程如何形成了规范。第四个问题,由于规范性评价产生了大量的临界问题,像罪与非罪的问题,我大致就讲关于严格
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 语境论——一种法律制度研究的进路和方法(二)
二、
基于上述两种进路的弱点,我主张,在考察任何具体的法律制度或规则时,要坚持一种语境论的研究进路。就上述中国传统婚姻制度的一系列特点而言,我认为,它们都是与小农经济的生产方式以及以这一生产方式为基础的或与这一生产方式相伴随的诸多社会条件相联系的,是为了回应人类如何在这一社会历史条件下繁衍生存问题的。
我们可以从传统社会中人的预期寿命来进入这个问题
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 私权的勃兴 第三专题:离婚救济方式的评价与选择 授)
钱明星:下面我们开始第三场专题讨论,主题发言是马忆南教授,她的题目是离婚救济方式的评价与选择。
马忆南:我今天要讲的题目是离婚救济方式的评价与选择。我这个题目到现在为止,还没有形成一篇像刚才几位主题发言人那样的完美的论文,但是我有一些新的想法。实际上在2001年婚姻法修正案之后,我写过一些文章,对于婚姻法修正案所选择的种种离婚救济制度我表示了非常赞赏的态度。主要的文
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 面向中国的法学 国,解决中国问题。 2、必须直面中国的法学问题。
2003年是中国法律人难忘的一年,法律人特别光荣(特别是在孙志刚事件和收容遣送制度的废除上),但也有尴尬、困惑和羞辱。如:最高院有关奸淫幼女引发的讨论,非典疫情引发的信息公开紧急状态以及问责政府的讨论,宪法第四次修改的讨论,孙大午案(非法集资的问题)、李慧娟案(法官司法审查)等。最让人关注的是孙志刚事件和刘涌案,虽然事情已经过去,但有些问题
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 认真对待少数人的权利——由邱兴华之死想到的 责任的法定理由,而此病的存在一定得经权威的精神病鉴定专家的鉴定结论才能成立,但是否决定鉴定由法官裁断。12月28日,陕西省高级人民法院维持原判,邱被执行枪决,致死也未进行精神鉴定。有人哀叹该案是“中国司法的悲哀”,因为“法学专家、精神病专家、律师、媒体在公权力面前是那么的苍白无力,不值一提,呼吁也好、上书也罢,彻底失败了”。还有人提到美国的辛普森杀妻案、欣克利刺杀里根总统案,通过外国案例来反衬程序
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 苏力教授浙大对话实录* 必要规则的前提下和苏力教授进行自由的对话,下面开始。
<b>苏力</b>:我很高兴和大家见面,很高兴来到浙江大学法学院。我觉得大家有什么问题随便怎么提,都可以。我只能和大家做朋友,做朋友就会经常争论。
<b>问题1</b>:朱老师,我问你一个问题,现在好像我们对法律人研究比较多,说得最多的就是哪个国家的领导人都是律师出身,然后呢说
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 《婚姻法》培训纲要 概念和特征:
社会学通说:婚姻,是为当时社会制度所确认的,男女两性互为配偶的结合。
特征:
1、是男女两性的结合;
2、是男女双方具有配偶身份的结合;
3、为当时社会制度所确认;
4、是家庭产生的前提。
法律定义:
婚姻,是男女双方以永久共同生活为目的,以夫妻的权利义务为内容的合法结合。长期性、稳定性、合法性。
(二)、婚姻的功能:
1、生育;
2、社会资源的节约;
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 哈特与富勒的论战——一场表演 克逊问马克斯韦尔-法伊夫爵士,如果被告提出的辩护理由是,他们只不过是在执行上级的命令,那该怎么办。马克斯韦尔-法伊夫爵士说,这种理由不能成立,否则所有的起诉案子都将要崩溃。希特勒手下的德国人依据‘领袖原则’行事,在‘领袖原则’的概念里,领袖有绝对的权威。元首怎么命令,他的下属就怎么执行。这些下属的命令,更下级的人也必须执行,一级一级由上而下,形成金字塔式的权力结构。如果允许被告用‘上级命令’的理由
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 怎样学习法律? ,是法理学的研究课题。未涉及"阶级性",并不是否认"阶级性"的存在。只是认为与法律学习和解释适用关系不大。只谈与法律学习及解释适用关系密切的"五性":社会性、规范性、概念性、目的性、正义性。曾在西南政法大学讲过,日前见法律思想网上有该校同学整理的记录稿,可惜太简略,读者难窥"全豹"。因此利用春节假期对讲稿进行整理、补充,形成"定稿",发中国法学网,其他网络媒体可以转载。
一、法律
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 我国当前性暴力中的罪与非罪研究 性行为方式的认识
五、 强奸与猥亵、伤害的区别
六、 构想与结尾
一、 前言
“性”这个话题,对比中西方可以发现,有着许多微妙的差别。西方对性,像对其他事物一样,是把其摆在众目睽睽之下毫不避讳地加以谈论、加以注视。中国人则以特有的羞涩心理,将其小心翼翼的加以看管。当然,这两种对待性的态度有着深远的历史原因,其本身并不存在孰好孰坏的问题。但不可否认,
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 丁克家庭、创世记和宪政民主 场敷衍、突冒奇想或者借用别人成熟的案例(如萧翰兄的篇章《我为什么不要子女》),慢慢开始形成了各种博大精深的丁克观。今日只说其一。
通常把专制政府与细民的关系模拟为父子关系,并以这种拟制来提供主宰与服从的正当性。古时由孝推忠也是这个逻辑。但此种模拟并非理论上的类推,仅仅是对于事实的简单描述。我就是模拟了你怎么样。大不了就拿父子关系往上一扣,给专横配一个事后的修辞。读论语发现这个类推根本
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 刑事证明对象再认识 我国刑事诉讼法学界存在争论的问题,争论的焦点集中在刑事证明对象的范围上。有学者认为刑事证明对象包括实体法事实、程序法事实和证据事实;还有学者认为刑事证明对象仅包括实体法事实和程序法事实;更有学者将刑事证明对象的范围缩小为仅指实体法事实。第二种观点后来似乎成了“通说”。然而,值得我们思考的是:此“通说”真的没有丝毫破绽吗?刑事证明对象仅讨论实体法事实、程序法事实和证据事实问题是否显得过于单薄?作为“
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 我国隐私权的法律分析 主体应为自然人,隐私权的客体是隐私,隐私权的内容包括个人生活安宁权、个人信息和生活情报的控制和保密权、个人通讯秘密权、个人对其隐私的利用权等四个方面,同时,结合我国实际,指出我国公民应享有十项隐私权,最后,该文分别就隐私权与名誉权、隐私权与贞操权、隐私权与知情权、隐私权与公开权、隐私权与采访权之间的关系进行了较为详实地论述,并对隐私权的法律保护提出了一点见解。
关键词:隐私权
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 《波斯纳文丛》总译序 范围实在是太广了,因此至今没有或没有能力读完他的全部著作。但是自96年起,鉴于中国的法学理论研究的视野狭窄和普遍缺乏对社会科学的了解,缺乏人文学科深度,也鉴于希望中国的法官了解外国法官的专业素养和学术素养,我一直想编一部两卷本的《波斯纳文选》。在这种想法指导下,同时也为了精读,我陆陆续续选译了波斯纳法官的少量论文和许多著作中的一些章节,包括《超越法律》、《性与理性》、《法律与文学》、《司法的经济学
|
【同性恋专题研究·法学文献·免费】 罪犯、犯罪嫌疑人和政治正确 发展。但是,这些权利在文字上的规定并不必定保证其在实践上的实现;即使得以实现,也会引出随之而来的其他一些深刻问题,因此未必能得到公共选择的最后认可;甚至发展也并不意味着一定正确,因为任何法律从根本上都是顺应所在社会的需要,而不是必定迈向某个确定的方向。在这个意义上,一个发展也许只是一轮新试错的开始。而且,更重要的是,如果不加注意,正剧也完全会演出喜剧或悲剧来。
这些宏论有点漫无边际,但也
|